Intel Core i9 13900K

คำตัดสินของเรา

นี่คือ CPU ที่น่าประทับใจที่สุดที่เงินสามารถซื้อได้ในตอนนี้ แต่คุณต้องมีเหตุผลที่ดีที่จะซื้อสิ่งนี้ผ่าน Core i5 13600K ที่ยอดเยี่ยม

สำหรับ

• เร็วที่สุดในเกม
• ประสิทธิภาพการทำงานแบบมัลติเธรดอันทรงพลัง
• รวดเร็วและตอบสนองเป็นพิเศษ
• มีแพลตฟอร์มซีรีส์ 600 ที่ราคาถูกกว่าให้เลือก

ขัดต่อ

• คุณต้องการมันจริงๆเหรอ?
• Core i5 13600K นั้นยากที่จะเอาชนะในด้านประสิทธิภาพต่อดอลลาร์
• หิวไฟ
• ร้อน
• ช้ากว่า Alder Lake ในบางเกม

Game Geek HUB พร้อมสนับสนุนคุณแล้วทีมงานที่มีประสบการณ์ของเราทุ่มเทเวลาหลายชั่วโมงในการตรวจสอบทุกครั้ง เพื่อเข้าถึงหัวใจของสิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับคุณ ค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีที่เราประเมินเกมและฮาร์ดแวร์

• สถาปัตยกรรม
• ข้อมูลจำเพาะ
• ผลงาน
• การวิเคราะห์
• คำตัดสิน

Core i9 13900K ของ Intel นั้นยอดเยี่ยมมากในสิ่งที่ทำ และสิ่งที่ทำได้ก็แทบจะทุกอย่าง การเล่นเกม? แน่นอนว่าสามารถผลักดันอัตราเฟรมที่สูงควบคู่ไปกับ GPU รุ่นล่าสุดได้ มัลติทาสกิ้ง? ใช่ง่าย ด้วยคอร์ 24 คอร์ จึงเหมาะอย่างยิ่งสำหรับสิ่งต่างๆ มากมายที่เกิดขึ้นพร้อมกัน ปริมาณงานสร้างสรรค์ที่มีความต้องการสูง? แน่นอนมันแทบจะไม่ทำให้เหงื่อออก

สถาปัตยกรรมไฮบริดของ Intel มาพร้อมกับ Core i9 13900K ในตัวมันเอง โยนมันไปที่ปัญหาใดๆ และมีแนวโน้มว่าจะแก้ไขมันได้ในเวลาอันสั้น

ตอนนี้สำหรับนักประกอบพีซีบางราย การซื้อเป็นเรื่องง่าย คุณต้องการชิปที่เร็วที่สุด นี่ไง แต่ฉันอยากจะแนะนำว่า ที่สุด Game Geek HUB ที่มีงบประมาณปานกลางจะต้องการดู Intel Core i5 13600K แทน

แน่นอนว่ามันไม่เร็วหรือเป็นเธรด แต่ให้อัตราเฟรมที่สูงเกือบพอๆ กับเกม และมีระบบมัลติคอร์มากมายสำหรับการสร้างเนื้อหาและการสตรีม ทั้งหมดในราคาเกือบครึ่งราคา

แต่ถ้าจะบอกว่า Core i9 13900K นั้นแพงเกินไปก็คงจะผิด จริงๆ แล้วมันมีราคาที่น่าแปลกใจพอๆ กับ Core i9 12900K แม้ว่าจะเร็วกว่ามาก โดยมีคอร์เพิ่มอีก 8 คอร์ และมาถึงแพลตฟอร์มที่ถูกกว่าในขณะนี้ ทั้งคู่มีความเท่าเทียมกันในแง่ของประสิทธิภาพของเกม—ไม่ขัดขวาง GPU สมัยใหม่

อย่างไรก็ตาม สำหรับ Core i9 13900K ที่มีการจัดเตรียมอย่างดีเพียงใด จึงเป็นชิปที่สมเหตุสมผลสำหรับผู้ใช้ระดับสูงหรือผู้ที่มีงานยุ่งที่ต้องการการเพิ่มประสิทธิภาพที่สำคัญสำหรับเดสก์ท็อปพีซี

สถาปัตยกรรม Intel Core i9 13900K

(เครดิตภาพ: อนาคต)

ทะเลสาบ Raptor คืออะไร?

ชิป Gen Alder Lake รุ่นที่ 12 อาจเป็นสถาปัตยกรรมไฮบริดตัวแรกของ Intel แต่โปรเซสเซอร์ Gen Raptor Lake รุ่นที่ 13 พิสูจน์ได้มากกว่ามากว่าแนวทางไฮบริดสามารถทำได้อย่างไร ฉันต้องบอกว่าฉันรู้สึกประหลาดใจเล็กน้อย ที่จริงแล้ว Raptor Lake เป็นมากกว่าช่องว่างก่อน Meteor Lake ที่ฉันคาดหวังไว้ในตอนแรก

ในระดับพื้นฐานคุณจะพบคอร์สองประเภทใน Raptor Lake: Performance-core (P-core) และ Efficient-core (E-core)

P-core นั้นเหมือนกับที่คุณคาดหวังที่จะเห็นในโปรเซสเซอร์สำหรับเล่นเกม มากกว่า: ใหญ่ รวดเร็ว และยอดเยี่ยมสำหรับการผลักดันอัตราเฟรมที่สูง สิ่งเหล่านี้คุณสามารถคาดหวังที่จะเห็นความเร็วสัญญาณนาฬิกาสูงถึง 5GHz ทั่วทั้งกระดานด้วยชิปซีรีส์ K รุ่นที่ 13 ของ Intel คุณยังสามารถผลักดัน P-core เหล่านี้ให้มีความเร็ว 6GHz ที่น่าประทับใจยิ่งขึ้นได้ภายใต้สภาวะที่เหมาะสม

หากมองใกล้ ๆ คุณจะเห็น P-core แปดอัน (บล็อกสีเขียวที่มีแถบสีชมพูอยู่ตรงกลาง) และ E-core สี่กลุ่ม (บล็อกสีน้ำเงินเข้ม)(เครดิตรูปภาพ: อินเทล)

แกนประมวลผล Raptor Cove ขับเคลื่อน P-core ในรุ่นที่ 13 ของ Intel ซึ่งมาแทนที่แกน Golden Cove ที่พบในโปรเซสเซอร์รุ่นที่ 12 การปรับปรุงที่โดดเด่นที่สุดคือการเพิ่มแคช L2: จาก 1.25MB ต่อ P-core บน Golden Cove เป็น 2MB ต่อคอร์บน Raptor Cove นั่นเป็นการยกระดับอย่างมากตามมาตรฐาน CPU ของเดสก์ท็อป และจะมีผลกระทบโดยตรงต่อประสิทธิภาพ เนื่องจาก P-core ต้องเรียกใช้หน่วยความจำที่ช้าลงซึ่งอยู่ห่างจากชิปให้น้อยลง

Intel ได้เปิดตัวโหนดกระบวนการที่ได้รับการปรับปรุงเพื่อใช้กับเจนเนอเรชั่น 13 ซึ่งยังคงเป็น Intel 7 แต่เป็น Intel 7 ที่ได้รับการปรับปรุงใหม่ที่ Intel เรียกว่า Intel SuperFin เจนเนอเรชั่น 3 ด้วยเหตุนี้จึงอ้างว่า 'ความคล่องตัวของช่องสัญญาณที่ดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ' และในกรณีของ Raptor Lake โดยเฉพาะการมุ่งเน้นไปที่ความเร็วสูง

E-core มีขนาดเล็กกว่ามากบนชิป มันสร้างเกมที่น่าสนใจทีเดียวโดยระบุความแตกต่างระหว่างชิปไฮบริดและชิปที่ไม่ใช่ไฮบริด และแม้แต่ระหว่าง Alder Lake และ Raptor Lake ก็ตายไป E-core เหมาะที่สุดสำหรับงานยุ่งที่โปรเซสเซอร์ของคุณต้องรับมือ ในขณะเดียวกันก็เน้นที่เฟรมในเกมด้วย สิ่งต่างๆ เช่น งานเบื้องหลังและการดูแลยูทิลิตี้และแอปที่คุณต้องการทิ้งไว้ในขณะที่คุณใช้พีซี E-core ทำงานช้ากว่า P-core มาก ประมาณ 2–4GHz

Intel ได้เปลี่ยนแรงดันไฟฟ้าเป็นเส้นโค้งความถี่ด้วย Raptor Lake(เครดิตรูปภาพ: อินเทล)

E-core เหล่านี้ใช้การออกแบบแกน Gracemont แบบเดียวกับ Alder Lake ดังนั้นคุณจึงต้องอาศัยจำนวน E-core ที่สูงกว่าเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานแบบมัลติเธรดด้วย Raptor Lake แม้ว่าการเพิ่มประสิทธิภาพเพิ่มเติมให้กับ Compute Fabric ของ Raptor Lake นโยบายการแคช ระบบย่อยหน่วยความจำ และความถี่วงแหวนเพื่อรองรับจำนวนคอร์ที่เพิ่มขึ้นใหม่จะสร้างความแตกต่าง เช่นเดียวกับ P-core ใหม่และที่ได้รับการปรับปรุง

งานในการแบ่งงานระหว่าง P-core และ E-core นั้นขึ้นอยู่กับระบบปฏิบัติการของคุณ แต่ Intel มี Thread Director คอยช่วยเหลือในเรื่องนี้ บล็อกนี้ทำให้ข้อมูลการวัดและส่งข้อมูลทางไกลพร้อมใช้งานสำหรับระบบปฏิบัติการมากขึ้น เพื่อช่วยในการแชร์ปริมาณงานบนคอร์ที่มีอยู่ทั้งหมดได้ดียิ่งขึ้น และควบคู่ไปกับการอัปเดต Windows 11 ที่สำคัญล่าสุด 22H2 จะช่วยแบ่งปันภาระจากงานเบื้องหลังและเบื้องหน้า

อย่างไรก็ตาม Raptor Lake จำนวนมากสามารถจดจำได้จากชิปเจนเนอเรชั่น 12 ของ Intel แต่สิ่งที่ยอดเยี่ยมสำหรับซีพียูเจนเนอเรชั่น 13 ระลอกแรกนี้คือมีทุกสิ่งที่มากกว่า: E-core ที่มากขึ้น, นาฬิกาที่สูงขึ้น, แคชที่ใหญ่ขึ้น และประสิทธิภาพที่ดีขึ้น Core i9 13900K เป็นชุดชิปที่จะได้รับประโยชน์สูงสุดจากการอัพเกรดนี้ มาดูข้อมูลจำเพาะของโปรเซสเซอร์กันดีกว่า

ข้อมูลจำเพาะของ Intel Core i9 13900K

(เครดิตภาพ: อนาคต)

มีอะไรอยู่ใน Core i9 13900K?

สี (P+E): 8+16
หัวข้อ: 32
แคช L3 (แคชอัจฉริยะ): 36MB
แคช L2: 32MB
ความถี่เทอร์โบ P-core สูงสุด (GHz): 5.8
ความถี่เทอร์โบ E-core สูงสุด (GHz): 4.3
ความถี่พื้นฐาน P-core (GHz): 3
ความถี่พื้นฐาน E-core (GHz): 2.2
ปลดล็อคแล้ว: ใช่
เลน PCIe สูงสุด: ยี่สิบ
กราฟิก: กราฟิก UHD 770
รองรับหน่วยความจำ (สูงสุด): DDR5 5600MT/วินาที, DDR4 3200MT/วินาที
กำลังไฟฐานโปรเซสเซอร์ (W): 125
กำลังเทอร์โบสูงสุด (วัตต์): 253
ราคาขายปลีก: 9–9

'ยิ่งมากยิ่งดี' ดูเหมือนจะเป็นมนต์เสน่ห์ของ Raptor Lake และ Core i9 13900K Core i9 13900K ได้รับการจัดเตรียมอย่างไม่เห็นแก่ตัวด้วย E-core มากมาย อันที่จริงมี 16 แกน นั่นเป็นสองเท่าของสิ่งที่คุณพบใน Core i9 12900K และคอร์เหล่านั้นจะไม่ถูกลืมเลยเมื่อพูดถึงประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ที่มอบให้ในงานแบบมัลติเธรด - E-core เหล่านี้เร็วพอๆ กับที่มีมากมาย

E-core มีความเร็ว Turbo สูงสุดที่ 4.3GHz ซึ่งจะไม่ทำลายสถิติใด ๆ อย่างไรก็ตาม มีความเร็วมากกว่า E-core บน Core i9 12900K ถึง 400MHz อย่างเห็นได้ชัด ขณะนี้ Intel ยังถือว่า E-core ของตนมีความชำนาญพอๆ กับแกน Skylake แต่มีประสิทธิภาพมากกว่ามาก การกล่าวอ้างที่คล้ายกันนี้เกิดขึ้นกับ Alder Lake แต่ E-core เหล่านี้เกือบจะสกปรกโดย Intel เนื่องจากฟังดูมีความสำคัญน้อยกว่า Performance-core อันยิ่งใหญ่มาก พวกเขาค่อนข้างรวดเร็วและเชี่ยวชาญงานมากมาย

P-cores เป็นจุดสนใจสำหรับนักเล่นเกมอย่างพวกเรา P-core ของ Core i9 13900K ทำงานที่ 5.8GHz ซึ่งใกล้เคียงกับเครื่องหมาย 6GHz อย่างเย้ายวนมากจนคุณแค่หวังว่ามันจะเป็นไปได้นอกกรอบ นั่นเป็นรางวัลที่ Core i9 13900KS จะได้รับในต้นปีหน้า ดังนั้นหากคุณสนใจในสิ่งนั้น คุณอาจต้องรออีกสักหน่อยกว่าชิปรุ่นพิเศษจะมาถึง

ตัวเลข 5.8GHz นั้นเป็นความถี่ Thermal Velocity Boost ซึ่งต้องใช้ความเย็นอย่างมากจึงจะโจมตีได้ คุณมีแนวโน้มที่จะเห็น 5.7GHz หรือต่ำกว่าเมื่อคุณเล่นเกม

ถึงกระนั้น สิ่งเหล่านี้ก็เป็นคอร์ที่รวดเร็วอย่างไม่น่าเชื่อ และทั้ง P-core และ E-core ได้รับการสำรองข้อมูลด้วยแคช L2 ขนาด 14MB และ L3 ขนาด 30MB

เมื่อพูดถึงแพลตฟอร์มสำหรับรุ่นที่ 13 เราก็โชคดี ชิปเหล่านี้ใช้ขนาดซ็อกเก็ต LGA 1700 เช่นเดียวกับเจนเนอเรชั่น 12 และเข้ากันได้อย่างสมบูรณ์กับมาเธอร์บอร์ดซีรีส์ 600 นั่นน่าจะช่วยลดต้นทุนของชิปเหล่านี้ได้ เนื่องจากเมื่อเราดูเจนเนอเรชั่น 12 เป็นครั้งแรก มีเพียงมาเธอร์บอร์ด Z690 ระดับไฮเอนด์เท่านั้นที่มีจำหน่าย และนั่นทำให้พวกเขามีราคาแพงมากขึ้นในการอัพเกรด นั่นไม่ใช่กรณีอีกต่อไป และเรากำลังทดสอบชิปรุ่นที่ 13 บนบอร์ด Asus Strix Z690 และสามารถยืนยันได้ว่าทุกอย่างทำงานได้ดีบนชิปเซ็ตรุ่นเก่า แต่เกือบจะเหมือนกัน

ข้อแตกต่างเดียวที่ควรทราบเกี่ยวกับชิปเซ็ตซีรีส์ 700 คือการเพิ่มช่อง PCIe 4.0 อีกแปดช่องและพอร์ต USB 3.2 Gen 2 สูงสุดห้าพอร์ต แม้ว่าข้อกำหนดเหล่านี้จะขึ้นอยู่กับมาเธอร์บอร์ดใดก็ตามที่คุณตัดสินใจซื้อ โดยรวมแล้ว Core i9 13900K ของ Intel สามารถส่งมอบพอร์ต PCIe 5.0 ได้ 16 พอร์ต

นั่นหมายความว่าคุณสามารถอัพเกรดชิป Alder Lake ของคุณเป็นชิป Raptor Lake ได้ แต่ทำไมคุณต้องดูเดลต้าประสิทธิภาพระหว่างชิปเหล่านี้เป็นอีกเรื่องหนึ่งโดยสิ้นเชิง

ประสิทธิภาพ Intel Core i9 13900K

(เครดิตภาพ: อนาคต)

Core i9 13900K ทำงานอย่างไร?

หากคุณต้องการประสิทธิภาพแบบมัลติเธรดที่มากขึ้นบนเดสก์ท็อป คุณก็ทำได้ Core i9 13900K ทำให้ชิป ex-HEDT ดูช้าจริง ๆ เมื่อเปรียบเทียบ ในความเป็นจริง Core i9 13900K ของ Intel มีคะแนนเหนือกว่า Core i9 12900K ใน Cinebench R23 เกือบ 10,000 คะแนน ในเกณฑ์มาตรฐาน Blender Junk Shop นั้น Core i9 13900K เร็วกว่าชิป Alder Lake ถึง 60%

หากคุณต้องการเธรดที่รวดเร็วจำนวนมากเพื่อส่งต่อไปยังแอปสร้างสรรค์ นี่แหละคำตอบ

ในทำนองเดียวกันคะแนนของ PCMark สำหรับประสิทธิภาพการทำงานทั่วไปนั้นสูงมากสำหรับ Core i9 13900K และให้แบนด์วิธหน่วยความจำที่สูงที่สุดใน SiSoft Sandra ที่เราเคยบันทึกไว้ นอกจากนี้ยังทะลุเพดาน 100fps ในเกณฑ์มาตรฐานการเข้ารหัส x264 โดยจัดการ 109 fps และเหนือกว่าคู่แข่งมาก

(เครดิตภาพ: อนาคต)

(เครดิตภาพ: อนาคต)

(เครดิตภาพ: อนาคต)

(เครดิตภาพ: อนาคต)

ด้วยคะแนนประเภทนี้ จึงไม่น่าแปลกใจที่ CPU เดสก์ท็อประดับไฮเอนด์ (HEDT) ส่วนใหญ่จะกลายเป็นอดีตไปแล้ว ฉันรู้สึกประหลาดใจที่มีชิป HEDT Raptor Lake เพียงเล็กน้อยตามคะแนนที่ Core i9 13900K โพสต์ไว้

เมื่อพูดถึงประสิทธิภาพการเล่นเกม Core i9 13900K ก็น่าประทับใจไม่แพ้กัน ชิปนี้แทบไม่สามารถรั้ง GPU ระดับไฮเอนด์สมัยใหม่ได้ เช่น RTX 3080 ที่เรากำลังทดสอบ และฉันไม่สงสัยเลยว่ามันจะเข้ากันได้ดีที่สุดกับ RTX 4090 ใหม่ของ Nvidia เช่นกัน ค่าต่ำสุดและต่ำสุด 1%/0.1% ก็สูงอย่างน่าประทับใจและสม่ำเสมอ ซึ่งเป็นเครื่องหมายที่ดีของประสิทธิภาพของ CPU ในปัจจุบัน

อย่างไรก็ตาม คอร์เพิ่มเติมเหล่านั้นไม่ได้ส่งผลต่อปริมาณงานการเล่นเกมมากนัก มีหลายครั้งที่ Core i9 13900K พยายามดิ้นรนเพื่อแสดงให้เห็นว่าความเร็วสัญญาณนาฬิกาและการปรับปรุงแคชนั้นดีเพียงใดเมื่อเทียบกับ Core i9 12900K รุ่นก่อนหน้า โดยทั่วไป ฉันสังเกตเห็นการปรับปรุงในระดับปานกลางในเฟรมต่อวินาทีระหว่างชิปที่ดีที่สุดของทั้งสองรุ่น และประสิทธิภาพในการวัดประสิทธิภาพทั้งสองลดลงจริงๆ

(เครดิตภาพ: อนาคต)

(เครดิตภาพ: อนาคต)

(เครดิตภาพ: อนาคต)

(เครดิตภาพ: อนาคต)

(เครดิตภาพ: อนาคต)

(เครดิตภาพ: อนาคต)

(เครดิตภาพ: อนาคต)

อินเทล
เมนบอร์ด: Asus ROG Strix Z690-F เกมมิ่ง WiFi
พื้นที่เก็บข้อมูล: 2TB ซาเบรนท์ ร็อคเก็ต 4.0 พลัส
คูลเลอร์: Asus ROG ริวจิน II
PSU: Gigabyte Aorus P1200W

เอเอ็มดี
เมนบอร์ด: ASRock X670E Taichi
พื้นที่จัดเก็บข้อมูล: 1TB WD Black SN850
คูลเลอร์: Corsair H100i RGB
PSU : NZXT 850W

แบ่งปันแล้ว
หน่วยความจำ: G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 CL30 2x 16GB
กราฟิกการ์ด: Nvidia RTX 3080 10GB

ทั้ง Shadow of the Tomb Raider และ F1 2021 ทำงานช้าลงบน Core i9 13900K เทียบกับ Core i9 12900K และอาจกล่าวได้เช่นเดียวกันสำหรับ Core i5 13600K เทียบกับ Core i5 12600K ดังนั้นบางทีอาจมีการเพิ่มประสิทธิภาพพิเศษบางอย่างที่จำเป็นต้องทำในเกมเหล่านั้นเพื่อดึงเอาสิ่งเหล่านั้นออกมาให้มากขึ้น Marcus Kennedy จาก Intel บอกฉันว่านั่นอาจเป็นแนวทางปฏิบัติที่จำเป็นหลังจากการเผยแพร่เกณฑ์มาตรฐานของบริษัท ซึ่งแสดงให้เห็นว่ามีเกมบางเกมที่ทำงานช้าลงใน Raptor Lake แต่เราจะต้องรอดู

ในเกมที่ CPU มีข้อจำกัดมากกว่า เช่น Far Cry 6 และด้วยเหตุนี้จึงสามารถแสดงความแตกต่างด้านประสิทธิภาพระหว่างชิปได้ดีกว่า จึงเหลือเพียง 4fps ระหว่าง Core i9 13900K และ Core i5 13600K ไม่ใช่เรื่องยากสำหรับชิปที่มีราคาเกือบสองเท่า

โดยทั่วไปแล้วเราเห็นประสิทธิภาพการเล่นเกมระดับสูงสุดด้วย Core i9 13900K (และ Core i5 13600K สำหรับเรื่องนั้น) ซึ่งทำให้ชิปนี้อยู่ในอันดับต้น ๆ ของแผนภูมิเมื่อเทียบกับคู่แข่งที่แท้จริงของ Intel อย่าง AMD

ทั้ง Ryzen 9 7950X หรือ Ryzen 7 7700X ใหม่ของ AMD ไม่สามารถเทียบได้กับถุงมือที่ Core i9 13900K ของ Intel วางลงในเกมส่วนใหญ่ ยกเว้น Shadow of the Tomb Raider เพียงอย่างเดียว ในการทดสอบ AI ของ Civ 6 นั้น Core i9 13900K นั้นมาพร้อมกับ Ryzen 9 7950X ของ AMD แต่เพียงเสี้ยววินาทีก็แยกแม้แต่ซีพียูที่ดีที่สุดออกจากที่แย่ที่สุดในเกณฑ์มาตรฐานในปัจจุบัน

ใน Total War: Three Kingdoms นั้น Core i9 13900K นำเสนอ 9fps มากกว่า Ryzen 9 7950X ใน Metro Exodus 6fps ใน F1 2021 และ Far Cry 6 ชิปของ Intel ขยายความเป็นผู้นำด้วยอัตรากำไรที่มากขึ้น 13fps และ 23fps ตามลำดับ

Intel ครองตำแหน่งผู้นำด้านประสิทธิภาพการเล่นเกมในเจเนอเรชันนี้ แม้ว่าคุณจะต้องพิจารณาสิ่งนั้นจริงๆ ที่ 4K แต่ประสิทธิภาพลีดเหล่านี้จะลดลงจนเหลืออัตรากำไรที่น้อยกว่ามาก ถ้ามี เกมยุคใหม่เริ่มมีข้อจำกัดของ CPU น้อยลงอย่างมากและมี GPU ที่ถูกจำกัดมากขึ้น และนั่นหมายความว่า GPU จะมีบทบาทสำคัญในประสิทธิภาพของเกมมากขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป แน่นอนว่าจะต้องเป็นจริงเป็นสองเท่าเมื่อ DirectStorage เปิดใช้งาน ซึ่งจะทำให้ CPU ว่างมากขึ้นในขณะเล่นเกม

หากคุณกำลังมองหาชิปสำหรับเล่นเกมโดยเฉพาะ Core i9 13900K นั้นเกินกำลังไปอย่างสิ้นเชิง คุณต้องดูประสิทธิภาพแบบมัลติเธรดและคิดว่า 'นั่นคือสิ่งที่ฉันสามารถทำได้มากกว่านี้' เพื่อพิจารณาการใช้จ่ายมากขนาดนี้กับชิป หรือมีเงินเหลือเฟือและมีความทะเยอทะยานที่ยิ่งใหญ่

(เครดิตภาพ: อนาคต)

(เครดิตภาพ: อนาคต)

(เครดิตภาพ: อนาคต)

หันมาใช้ความพยายามที่สร้างสรรค์มากขึ้น โดยที่เมื่อการผสมผสานคอร์แบบไฮบริดของ Intel ไม่สามารถอยู่ได้เท่ากับพลังของ 16-core/32-thread Ryzen 9 7950X และ Core i9 13900K กลายเป็นคู่ที่น่าประทับใจยิ่งขึ้น ใน x264 นั้น Core i9 13900K เอาชนะ Ryzen 9 7950X ได้จริงซึ่งค่อนข้างน่าประทับใจ นอกจากนี้ยังช้ากว่าเพียงหกตัวอย่างต่อนาทีในเกณฑ์มาตรฐาน Junk Shop ของ Blender ชิปที่เร็วที่สุดอันดับสามในเกณฑ์มาตรฐาน Blender คือ Ryzen 9 5950X และอยู่ที่ Core i9 13900K 44.5 ตัวอย่างต่อนาที มันจึงอยู่ใกล้กันระหว่างสองอันดับแรก

การสูญเสียครั้งใหญ่เพียงอย่างเดียวของ Intel ที่นี่คือประสิทธิภาพ Core i9 13900K ต้องการพลังงานประมาณ 60W ภายใต้การโหลดใน x264 มากกว่า Ryzen 9 7950X อย่างไรก็ตาม ชิปของ AMD จะร้อนขึ้นเล็กน้อย และมีแนวโน้มที่จะใช้พลังงานมากขึ้นเมื่อไม่ได้ใช้งาน ในทำนองเดียวกัน Core i9 13900K ออกมาดูมีประสิทธิภาพมากขึ้นในแง่ของ fps ต่อวัตต์ใน Far Cry 6 แต่ก็ควรจำไว้ว่านี่คือเกมที่สนับสนุนโปรเซสเซอร์ของ Intel อย่างมากในการทดสอบ

การวิเคราะห์ Intel Core i9 13900K

(เครดิตภาพ: อนาคต)

คู่มือของขวัญพระอาทิตย์เที่ยงคืน

Core i9 13900K ซ้อนกันได้อย่างไร?

เงินเป็นตัวช่วยที่แท้จริงที่นี่ เช่นเคย. ที่ 589–599 ดอลลาร์ ซึ่งเป็นราคาที่แนะนำสำหรับลูกค้าของ Core i9 13900K และถึงแม้ว่าราคาจะสูงกว่าตอนเปิดตัวก็ตาม แต่ราคาล่าสุดและยิ่งใหญ่ที่สุดของ Intel ก็ควรมีราคาต่ำกว่า 699 ดอลลาร์ของ AMD Ryzen 9 7950X

หากคุณผ่านการต่อสู้ครั้งสำคัญเพื่อแย่งชิงชิปสองตัวนี้ คุณจะมีประสิทธิภาพในการเล่นเกม ซึ่งชิปของ Intel มักจะเป็นฝ่ายชนะ ประสิทธิภาพการทำงาน การทำงานหลายอย่างพร้อมกัน และประสิทธิภาพเชิงสร้างสรรค์ โดยที่ทั้งสองใกล้ชิดกันมากขึ้นและมีการแลกเปลี่ยนกัน และราคาที่อินเทลชนะ

ไม่กี่ครั้งที่ Ryzen 9 7950X ของ AMD ออกมาด้านบน Core i9 13900K มักจะตามหลังมาก นั่นเป็นสิ่งที่คุ้มค่าที่จะจ่ายเพิ่มหรือไม่? ในใจฉันไม่ใช่มันไม่ใช่ Intel ได้ช่วยเหลือตัวเองอย่างมากโดยการไม่ขึ้นราคาชิปอย่างมหาศาลแม้จะมีคอร์เพิ่มขึ้นก็ตาม ซึ่งเป็นสิ่งที่ทำให้อะดรีนาลีนสูบฉีดสำหรับกลุ่มผลิตภัณฑ์ K-series ทั้งหมด

Intel Core i9 13900K เป็นโปรเซสเซอร์ที่มากเกินพอที่จะตอบสนองนักเล่นเกม สตรีมเมอร์ และนักสร้างสรรค์มืออาชีพทุกคน

ฉันเห็นว่าอาจมีภาระงานที่ต้องใช้ความพยายามเป็นพิเศษสำหรับการเรนเดอร์หรือการเข้ารหัส ซึ่ง 16 คอร์ที่ดีที่สุดของ Zen 4 จะทำงานได้ดีกว่าคอร์แบบมิกซ์แอนด์แมตช์ 24 คอร์ของ Intel แต่ฉันเคยเห็นสิ่งนั้นใน Blender เท่านั้น ถึงอย่างนั้น Ryzen ก็แทบจะไม่สามารถเป็นผู้นำในการควบคุมได้ เลน PCIe อาจเป็นอีกปัจจัยสำคัญสำหรับบางคน: AMD มีข้อได้เปรียบในแผนกนี้ด้วย 24 เลน PCIe 5.0 โดยตรงจาก CPU

แต่เหตุผลในการซื้อชิปตัวท็อปของ AMD กำลังกลายเป็นช่องทางเฉพาะมากขึ้นกว่าเดิมด้วยการเปิดตัว Intel Core i9 13900K และทั้งคู่กำลังกลายเป็นกลุ่มเฉพาะเนื่องจาก CPU ระดับกลางมีจำนวนคอร์ที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ฉันสงสัยว่าเราจะได้เห็นทีมสีแดงก้าวร้าวมากขึ้นหรือไม่กับราคาจริงบนชั้นวางเมื่อฝุ่นจางหายไปจากการเปิดตัวของ Intel เพราะในตอนนี้ฉันกลัวว่าชิปของมันอาจขายยากถัดจาก Raptor Lake บางทีราคา $ 549 Ryzen 9 7900X อาจจะดีกว่า แต่ก็มีโอกาสน้อยที่จะตอบสนองความต้องการของนักสร้างสรรค์มืออาชีพที่ต้องการคอร์ทั้งหมดเหมือนกับที่ Ryzen 9 7950X สามารถทำได้

การขายที่ยากกว่าสำหรับ Intel คือการขายให้กับนักเล่นเกมที่มีโปรเซสเซอร์ล่าสุดในเครื่องของตนอยู่แล้ว คุณอาจตัดผู้ใช้ส่วนใหญ่ที่มีชิป Alder Lake ในเครื่องของตนออกไปได้ มีเหตุผลน้อยมากที่จะอัพเกรดจากชิปรุ่นที่ 12 แต่แม้แต่โปรเซสเซอร์รุ่นที่ 11 และโปรเซสเซอร์ซีรีส์ 5000 ของ AMD ก็ยังถือเทียนรุ่นที่ 13 สำหรับการเล่นเกม

ใช่แล้ว Ryzen 7 5700X ช้ากว่าที่ 1080p แต่ที่ 1440p, 4K เหรอ? มันเร็วพอที่จะรับประกันว่าฉันจะฉีกเครื่องทั้งหมดของฉันและเริ่มต้นใหม่อีกครั้งด้วยการประกอบใหม่ทั้งหมดหรือไม่? ฉันคิดว่า CPU ปัจจุบันของคุณอายุเท่าไหร่

แต่นั่นเป็นวงจรการอัพเกรด CPU ที่ไม่มีวันสิ้นสุด และท้ายที่สุดแล้ว จะต้องมีใครสักคนที่มีโปรเซสเซอร์อายุสี่, ห้า, หกปีคอยมองหาการอัปเกรดครั้งต่อไปอยู่เสมอ หากนั่นคือคุณและคุณมีงบประมาณ หรือคุณต้องการประสิทธิภาพแบบมัลติเธรดอย่างสิ้นหวัง ฉันเชื่อว่า Intel Core i9 13900K เป็นโปรเซสเซอร์ที่มากเกินพอที่จะตอบสนองนักเล่นเกม สตรีมเมอร์ และผู้เชี่ยวชาญด้านการสร้างสรรค์ทุกคน

คำตัดสินของ Core i9 13900K

(เครดิตภาพ: อนาคต)

คุณควรซื้อ Core i9 13900K หรือไม่

Intel Core i9 13900K เป็นโปรเซสเซอร์ที่ยอดเยี่ยมและเป็นบริษัทที่ดีมากสำหรับการ์ดกราฟิกระดับผู้ชื่นชอบ จำนวนแกนหลักนั้นสูงมาก แม้จะเป็นไปตามมาตรฐานในปัจจุบันก็ตาม และความเร็วสัญญาณนาฬิกาของมันก็เพิ่มขึ้นไปสู่ระดับใหม่ซึ่งทำได้แต่ก่อนหน้านี้ด้วยการเติมไนโตรเจนเหลวเท่านั้น มันน่าประทับใจอย่างไม่น่าเชื่อ เปรียบเทียบกับ Core i9 หรือ Core i7 เมื่อไม่กี่เจเนอเรชันที่แล้ว และคุณแทบจะไม่เชื่อว่าจะเป็นบริษัทเดียวกันกับ Core i9 13900K

เป็นที่ยอมรับว่าเกินกำลังสำหรับส่วนใหญ่

แม้ว่าจะยอมรับว่าเกินกำลังสำหรับส่วนใหญ่ก็ตาม นักเล่นเกมโดยเฉลี่ยจะไม่ได้รับประโยชน์มากมายจากการซื้อ Core i9 นี้เทียบกับ Core i5 13600K ที่ยอดเยี่ยมไม่แพ้กันของ Intel ฉันยังฝันถึงสิ่งที่อาจเกิดขึ้นในภายหลังใน Core i5 13400 นั่นคือชิปเกมที่มีความสามารถอย่างถูกต้องอย่างน้อยหนึ่งตัวในราคาเศษเสี้ยวของราคาของเลวีอาธานแบบมัลติเธรดนี้

แต่ไม่เป็นไร ฉันยอม ฉันจะไม่อธิบายประเด็นนี้ นี่คือโปรเซสเซอร์ที่ทรงพลังในราคาที่สมเหตุสมผลอย่างน่าประหลาดใจ และผู้สร้างจำนวนมากคงต้องการโปรเซสเซอร์เพียงเพราะมันเป็นโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุด

ด้วย Alder Lake และเจนเนอเรชัน 12 Intel ได้พิสูจน์ว่าสถาปัตยกรรมไฮบริดของตนเป็นมากกว่าแนวคิดแบบแฟลช ด้วย Raptor Lake มันได้ปรับแต่งให้เป็นโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดที่เราเคยเห็นมาเป็นเวลานาน ฉันคาดหวังอย่างเต็มที่ว่า Raptor Lake และ Core i9 13900K จะกลับมาได้รับความนิยมอย่างมากจากผู้ผลิตพีซี—เราไม่ได้สูญเสียโปรเซสเซอร์ที่น่าทึ่งในขณะนี้ และ Core i9 13900K ของ Intel ก็อยู่ในอันดับต้นๆ

นี่เป็น CPU ที่น่าประทับใจที่สุดที่เงินสามารถซื้อได้ในตอนนี้ แต่คุณต้องมีเหตุผลที่ดีที่จะซื้อสิ่งนี้ผ่าน Core i5 13600K ที่ยอดเยี่ยม