รีวิวแล็ปท็อป Acer Swift 3 SF315-41

คำตัดสินของเรา

บางทีเฟิร์มแวร์อาจจำเป็นต้องปรับแต่ง หรือการระบายความร้อนไม่ได้ขัดเกลาขั้นสุดท้าย อย่างไรก็ตาม ความรู้สึกโดยรวมก็คือว่านี่ไม่ใช่มือถือ Ryzen ที่ดีที่สุด

สำหรับ

• แพ็คเกจโดยรวมดีสมราคา
• จอแสดงผลคุณภาพสูง
• ประสิทธิภาพแบบควอดคอร์

ขัดต่อ

• ระบบก่อนการผลิตไม่ได้ยิงทุกกระบอกสูบ
• แบตเตอรี่ค่อนข้างเล็ก

Game Geek HUB พร้อมสนับสนุนคุณแล้วทีมงานที่มีประสบการณ์ของเราทุ่มเทเวลาหลายชั่วโมงในการตรวจสอบทุกครั้ง เพื่อเข้าถึงหัวใจของสิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับคุณ ค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีที่เราประเมินเกมและฮาร์ดแวร์

'ตั้งแต่นั้นมา' เป็นเวลานานในการรอคอย แต่นั่นก็เป็นวิธีที่ได้ผลดีที่คุณจะต้องย้อนกลับไปหา CPU มือถือที่เหมาะสมจาก AMD กล่าวอีกนัยหนึ่ง เป็นที่ถกเถียงกันว่า AMD เคยสร้างชิปแล็ปท็อปที่มีการแข่งขันอย่างแท้จริงหรือไม่ ใช่ โปรเซสเซอร์มือถือของ AMD ที่ใช้คอร์ Bobcat นั้นใช้ได้สำหรับอุปกรณ์ราคาประหยัด แต่การครอบงำของ Intel นั้นแข็งแกร่งกว่าในแล็ปท็อปมากกว่าบนเดสก์ท็อปอยู่แล้ว เห็นได้ชัดจากชิปของ Intel ที่ครอบงำการเลือกของเรา แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมที่ดีที่สุด -

ราคา: $699
หน่วยประมวลผล: เอเอ็มดี ไรซั่น 5 2500U
กราฟิก: เอเอ็มดี เวก้า 8
หน่วยความจำ: 8GB DDR4
ปณิธาน: 1920x1080
ประเภทการแสดงผล: ไอพีเอส
พื้นที่เก็บข้อมูลหลัก: 256GB M.2 SATA
พื้นที่เก็บข้อมูลเพิ่มเติม: ไม่มี
การเชื่อมต่อ: HDMI, USB 2.0, 2x USB 3.0, USB C, หูฟัง
ขนาด: 0.7 x 14.6 x 10 นิ้ว
น้ำหนัก: 4.85 ปอนด์
การรับประกัน: หนึ่งปี

หรืออย่างน้อยก็จนกว่า Ryzen จะเข้ามาและพิสูจน์ว่า Intel พึงพอใจเพียงใด แต่นั่นเป็นเพียงเดสก์ท็อปใช่ไหม นี่คืออุปกรณ์พกพา และในที่สุด Ryzen ก็ได้เปลี่ยนมาใช้แล็ปท็อป และในที่สุดเราก็สามารถบอกคุณได้ว่าสิ่งนี้จะเข้ามาเปลี่ยนเกมครั้งใหญ่ในตลาดอุปกรณ์พกพาหรือไม่ ดังที่ได้พิสูจน์แล้วว่าอยู่บนเดสก์ท็อปแล้ว นั่นคือแผนซึ่งได้รับความอนุเคราะห์จาก Acer Swift 3 หากดูจากกระดาษแล้ว มันเป็นระบบในอุดมคติสำหรับการชั่งน้ำหนักข้อดีและข้อเสียของ CPU มือถือรุ่นล่าสุดจาก AMD และ Intel

นั่นเป็นเพราะว่าเป็นหนึ่งในแท่นขุดเจาะมือถือเพียงไม่กี่เครื่องที่มีทั้งโปรเซสเซอร์ AMD Ryzen และ Intel Core ใช่ ตัวแปรยังคงอยู่ รวมถึงมาเธอร์บอร์ดด้วย แต่ส่วนที่สำคัญจริงๆ เช่น หน้าจอ แชสซี และแบตเตอรี่ จะถูกแชร์โดยทั้งสองรุ่น ซึ่งจะทำให้ระดับการเล่นของคุณอยู่ในระดับเดียวกับที่คุณจะได้รับ

ในทางปฏิบัติมันไม่ได้ผลเช่นนั้น แต่ก่อนอื่น เรามาดูกันว่า Acer นำเสนออะไรให้กับ Swift 3 ที่ขับเคลื่อนด้วย AMD โดยส่วนใหญ่ มันเป็นข้อเสนอสำหรับตลาดระดับกลางที่เด็ดเดี่ยวในฟอร์มแฟคเตอร์ขนาด 15.6 นิ้ว ขับเคลื่อนโดย Ryzen 5 2500U นั่นคือระดับที่สองในกลุ่มซีพียู Ryzen บนมือถือสี่กลุ่มที่แข็งแกร่ง 2500U มีการเสริมเต็มรูปแบบของสี่คอร์และแปดเธรดบนฝั่ง CPU แต่จะสูญเสียหน่วยประมวลผลหนึ่งคู่จากคอร์กราฟิก AMD Vega โดยที่ Ryzen 7 2700U มีหน่วยประมวลผล 10 หน่วย แต่ 2500U ทำได้เพียงห้าหน่วย

นอกจากนี้ 2500U ยังมีความเร็วสัญญาณนาฬิกาลดลง 200MHz โดยมีนาฬิกาพื้นฐาน 2GHz และนาฬิกา Boost สูงสุดที่ 3.6GHz แต่โดยรวมแล้ว ถือเป็นการแนะนำความสามารถด้านอุปกรณ์เคลื่อนที่ของ Ryzen ได้ดี ที่อื่น Swift 3 มีจอแสดงผล Full HD IPS ที่ครอบคลุมด้วยกระจก Corning Gorilla Glass และ M.2 SSD ขนาด 256GB เชื่อมต่อผ่าน SATA แทนที่จะเป็นอินเทอร์เฟซ PCI Express อันทรงพลัง ในแง่ของคุณลักษณะทางกายภาพ มันเป็นอะลูมิเนียมขนาดกลางที่น่าสนใจ แทนที่จะเป็นตัวเลือกที่บางและเบาอย่างแท้จริง โดยมีน้ำหนักเพียง 4.85 ปอนด์ และติดตั้งแบตเตอรี่ 48Wh

แบตเตอรี่ดังกล่าวไม่เพียงแต่เผยให้เห็นตำแหน่งตลาดกลางของ Swift 3 เท่านั้น แต่ยังทำให้เป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจว่าโปรเซสเซอร์ AMD Ryzen มีประสิทธิภาพเพียงใดในการใช้งานบนมือถือ อุปกรณ์พกพาระดับพรีเมียมขนาด 15 นิ้ว เช่น XPS ของ Dell มีความจุแบตเตอรี่เพิ่มขึ้นประมาณสองเท่า เป็นต้น ที่แย่กว่านั้นคือเราประสบปัญหาในการทำให้ตัวอย่างการตรวจสอบก่อนการผลิตชาร์จจนเต็ม กล่าวโดยสรุป เราไม่สามารถประเมินอายุการใช้งานแบตเตอรี่ของเครื่องได้เลย

หากเราพูดตามตรงนั่นถือเป็นการสรุปประสบการณ์ของเรากับ Swift 3 โดยรวม ในระหว่างการทดสอบ แล็ปท็อปเครื่องนี้ให้ผลลัพธ์ที่ค่อนข้างหลากหลาย ทั้งในเงื่อนไขที่สมบูรณ์ และในแง่ที่ว่าประสิทธิภาพในการทดสอบเดียวกันนั้นแตกต่างกันอย่างมากตลอดระยะเวลาการทดสอบหลายครั้ง เราดึงคะแนนที่แตกต่างกันตั้งแต่ 340 ถึงมากกว่า 500 สำหรับ Cinebench ในโหมดมัลติเธรด แม้ว่าจะปิด Windows Update ก็ตาม ประสิทธิภาพกราฟิกของแกน AMD Vega 3D ก็มีข้อบกพร่องเช่นกัน

เป็นไปได้มากว่าทั้งหมดนี้สะท้อนถึงสถานะก่อนการผลิตของหน่วยตรวจสอบของเรา บางทีเฟิร์มแวร์อาจจำเป็นต้องปรับแต่ง หรือการระบายความร้อนไม่ได้ขัดเกลาขั้นสุดท้าย ความรู้สึกโดยรวมก็คือว่านี่ไม่ใช่มือถือ Ryzen ที่ดีที่สุด น่าเสียดายที่ไม่เพียง แต่สำหรับแล็ปท็อปเครื่องนี้เท่านั้น แต่ยังเป็นหน่วยเล็ก ๆ ที่แข็งแกร่งพร้อมแผง IPS ที่ดีและให้ความรู้สึกมั่นคงต่อประสิทธิภาพของคีย์บอร์ด แต่ยังสำหรับชิป Ryzen ซึ่งดูมีแนวโน้มมากอย่างแน่นอน สำหรับตอนนี้ ความรู้สึกของเราคือ Ryzen จะให้สมาชิกบางคนในกลุ่มซีพียูมือถือรุ่นที่แปดล่าสุดของ Intel ดำเนินการอย่างจริงจังเพื่อเงินของพวกเขา แต่เราจะต้องใช้เวลากับระบบที่ได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นกว่าเพื่อให้ได้ข้อสรุปที่มีรายละเอียดมากขึ้น

บทความนี้เดิมตีพิมพ์ใน Maximum PC ฉบับเดือนสิงหาคม หากต้องการดูบทความคุณภาพเพิ่มเติมเกี่ยวกับฮาร์ดแวร์พีซีทั้งหมด คุณสามารถทำได้ สมัครสมาชิกพีซีสูงสุด ตอนนี้.

บางทีเฟิร์มแวร์อาจจำเป็นต้องปรับแต่ง หรือการระบายความร้อนไม่ได้ขัดเกลาขั้นสุดท้าย อย่างไรก็ตาม ความรู้สึกโดยรวมก็คือว่านี่ไม่ใช่มือถือ Ryzen ที่ดีที่สุด