รีวิว AMD Radeon RX 7600 XT

คำตัดสินของเรา

ด้วยความคล้ายคลึงกันหลายประการกับ RX 7600 ที่ราคาถูกกว่ามากซึ่งเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้เนื่องจากการเลือกใช้ GPU ของ AMD และมีเพียงผลประโยชน์เล็กน้อยสำหรับนักเล่นเกมในระยะสั้นและระยะกลางเท่านั้น RX 7600 XT ไม่ได้มีข้อเสนอเพียงพอที่จะพิสูจน์การใช้เงินพิเศษใด ๆ บนนั้น นอกจากนี้ยังต้องดิ้นรนเพื่อแข่งขันกับทางเลือกที่ถูกกว่าของ Nvidia และ Intel

สำหรับ

• 16GB ก็เพียงพอแล้ว
• ไดรเวอร์มีความมั่นคง
• วิ่งเย็นและเงียบ

ขัดต่อ

• มีตัวเลือกที่คุ้มค่ากว่าให้เลือก
• โรงงาน OC ขึ้นราคา
• VRAM ที่ใหญ่กว่ามักจะไม่ได้สร้างความแตกต่าง
• ซิลิคอน GPU แบบเดียวกับการ์ดที่ราคาถูกกว่ามาก

Game Geek HUB พร้อมสนับสนุนคุณแล้วทีมงานที่มีประสบการณ์ของเราทุ่มเทเวลาหลายชั่วโมงในการตรวจสอบทุกครั้ง เพื่อเข้าถึงหัวใจของสิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับคุณ ค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีที่เราประเมินเกมและฮาร์ดแวร์

หน่วยความจำที่การ์ดกราฟิกของคุณสามารถเข้าถึงได้นั้นมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อประสิทธิภาพการเล่นเกม แต่บัฟเฟอร์ที่ใหญ่กว่าจะคุ้มค่ากับการใช้จ่ายมากขึ้นหรือไม่ AMD Radeon RX 7600 XT นำทฤษฎีนี้มาทดสอบ โดยให้ VRAM ขนาด 16 กิกะไบต์ ควบคู่ไปกับ GPU ที่คุ้นเคยดีในราคาเริ่มต้น ~9

แกนหลักของ RX 7600 XT นั้นค่อนข้างจะเหมือนกับ RX 7600 ซึ่งเปิดตัวในเดือนพฤษภาคมปีที่แล้ว ทั้งคู่ใช้ Navi 33 GPU ตัวเดียวกัน โดยมีเชเดอร์มากถึง 2,048 เชเดอร์ที่แยกออกเป็น 32 หน่วยประมวลผล (CU) สิ่งที่แย่เกินไปสำหรับรุ่น XT ก็คือ RX 7600 ปกติใช้แกนประมวลผลเต็มรูปแบบที่มีอยู่ในชิปนี้ ซึ่งก็คือ 2,048 ตัวเต็ม ซึ่งหมายความว่าไม่มีที่ว่างสำหรับการปรับปรุงใน XT หากไม่มีการออกแบบ GPU ที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง เนื่องจากสิ่งนั้นไม่เกิดขึ้น เราจึงเหลือ XT ที่มีลักษณะคล้ายกับที่ไม่ใช่ XT เกือบ ทุกประการ

ตั้งแต่จำนวนเชเดอร์ที่เท่ากันไปจนถึงระบบย่อยหน่วยความจำ RX 7600 XT ก็ไม่ทำให้คุณประหลาดใจ มี Infinity Cache ขนาด 32MB ซึ่งใช้เพื่อช่วยจำกัดการโทรออกไปยัง VRAM และเมื่อ GPU จำเป็นต้องขยายออกไปไกลกว่านั้น ก็จะดำเนินการดังกล่าวผ่านบัสหน่วยความจำ 128 บิต

XT มาพร้อมกับความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่เร็วกว่าการ์ดที่ไม่ใช่ XT แม้แต่ในรุ่นมาตรฐานที่ไม่ใช่ OC ก็ตาม ที่กล่าวว่า PowerColor Hellhound ที่ฉันกำลังดูอยู่ที่นี่เป็นรุ่น OC จากโรงงานและมีนาฬิกาเกมสูงถึง 2,539MHz และนาฬิกาเพิ่มความเร็ว 2,810MHz ซึ่งสูงกว่าข้อกำหนดอ้างอิงที่ 2,460MHz และ 2,760MHz ตามลำดับ

จอยสติ๊กที่ดีที่สุด

อย่างไรก็ตาม เป็นหน่วยความจำ GDDR6 ขนาด 16 กิกะไบต์ที่ AMD หวังว่าจะดึงดูดนักพนันด้วย

นั่นเป็นข้อได้เปรียบของ VRAM เมื่อเทียบกับกราฟิกการ์ดอื่นๆ ในตลาดในราคาที่ใกล้เคียงกัน ราคา 9 (~£300) NVIDIA GeForce RTX 4060 และ 269 เหรียญสหรัฐ (~ 250 ปอนด์) AMD Radeon RX 7600 มาพร้อมกับความจุเพียง 8 กิกะไบต์ ประโยชน์ของการมีมากขึ้นก็คือ มีโอกาสเพียงเล็กน้อยที่จะก้าวข้ามขีดจำกัดของชิปหน่วยความจำออนบอร์ด และต้องใช้หน่วยความจำระบบที่ช้ากว่ามากบนเมนบอร์ดของคุณ ซึ่งห่างไกลในแง่ของแคช

การที่ VRAM หมดบนการ์ดกราฟิกของคุณอาจเป็นหายนะต่อประสิทธิภาพของเกม อย่างไรก็ตาม การเข้าถึงหน่วยความจำจำนวนมากไม่จำเป็นต้องช่วยให้คุณได้รับประสิทธิภาพที่สูงขึ้นในทุกเกม เฉพาะเกมที่ความจุหน่วยความจำ 8GB เป็นปัญหาซึ่งมีน้อยมาก ตามที่เห็นได้จากเกณฑ์มาตรฐานด้านล่าง

ดังนั้นในขณะที่ฉันรู้สึกว่าประสิทธิภาพลดลงอย่างมากใน Far Cry 6 สำหรับ RX 7600 เนื่องมาจากบัฟเฟอร์หน่วยความจำที่เล็กกว่า ซึ่ง RX 7600 XT หลีกเลี่ยงเนื่องจากมีหน่วยความจำว่างมากขึ้น ฉันไม่เชื่อว่านี่คือทั้งหมด และปิดท้ายด้วยประสิทธิภาพเพียงเท่านี้

แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมสุดเจ๋ง

(เครดิตภาพ: อนาคต)

ในเกมอื่นๆ ส่วนใหญ่ RX 7600 XT และ RX 7600 ทำงานร่วมกันภายในไม่กี่เฟรมที่กันและกันในเกือบทุกความละเอียด ข้อยกเว้นอีกประการเดียวคือ Cyberpunk 2077 ที่ 4K จากการดูตัวเลข คุณสามารถแนะนำได้ว่า RX 7600 XT จะไม่ยุบเหมือนการ์ดที่ไม่ใช่ XT ภายใต้น้ำหนักที่แท้จริงของความรุ่งโรจน์ของ Ray Tracing ของ Cyberpunk 2077 แม้ว่านี่จะเป็นเพียงสิ่งกีดขวางก็ตาม กราฟิกการ์ดราคาประหยัดทั้งหมดต้องดิ้นรนด้วยตัวเลขหลักเดียวเนื่องจากมี Ray Tracing เข้มข้นที่ใช้ตลอดการวัดประสิทธิภาพนี้ เป็นการนองเลือด

การเพิ่มความละเอียดเป็น 4K มักจะส่งผลให้ความต้องการหน่วยความจำสูงขึ้น และในบางครั้งอาจเกิน 8GB แม้ว่าฉันต้องการพยายามทำให้เป็นจริงที่นี่: ซึ่งค่อนข้างตรงกันข้ามกับการ์ดกราฟิกราคาไม่แพงที่ตั้งใจจะใช้

สหายสตาร์ฟิลด์ทุกคน

(เครดิตภาพ: อนาคต)

คุณต้องมี 16GB: หากคุณหมดหวังที่จะทิ้ง 8GB คุณอาจเลือกซื้อ RX 7600 XT ได้ แม้ว่าจะไม่ได้นอนบน Intel Arc A770 16GB ก็ตาม หรือ RX 6700 XT!

คุณต้องการกราฟิกการ์ดที่คุ้มค่าที่สุด: คุณสามารถประหยัดเงินและประสิทธิภาพสุทธิที่เท่ากันหรือดีกว่าด้วย RTX 4060 หรือคุณสามารถใช้จ่ายเท่าเดิมกับ RX 6700 XT รุ่นล่าสุดเพื่อเฟรมที่มากขึ้นและยังมีหน่วยความจำเหลือเฟือ

❌ คุณไม่ต้องกังวลกับ 8GB: มันอาจจะไม่ใช่จำนวน VRAM ที่สมบูรณ์แบบสำหรับอนาคต แต่ตอนนี้ 8GB เหมาะกับเกมส่วนใหญ่แล้ว สำหรับการ์ดที่มีราคาไม่แพงกว่านี้ ก็น่าจะผ่านได้ระยะหนึ่งแล้ว

แรนนิส เควสท์ แหวนเอลเดน

โดยส่วนใหญ่ RX 7600 XT นี้เป็นการ์ด 1080p และเป็นการ์ดที่ดี โดยปกติแล้วจะเร่งความเร็วได้มากกว่า 60 เฟรมต่อวินาทีในเกมล่าสุดที่การตั้งค่าสูงสุด และคุณสามารถใช้ FidelityFX Super Resolution และ Frame Generation ที่ยอดเยี่ยมของ AMD เพื่อเพิ่มตัวเลขเหล่านั้นให้มากขึ้นไปอีกในเกมที่รองรับ ก็สมเหตุสมผลที่จะคาดหวังประสิทธิภาพ 1440p ที่แข็งแกร่ง ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเกม แต่การ์ดที่รองรับ 4K นั้นไม่ใช่

ฉันตระหนักดีว่าจำนวนเกมที่ต้องการความจุหน่วยความจำมากขึ้นนั้นจะเพิ่มขึ้นในปีต่อๆ ไปเท่านั้น เราได้เห็น The Last of Us Part 1 มาพร้อมกับความต้องการ VRAM ที่สูงแล้ว แม้ว่าส่วนใหญ่จะเป็นเพราะพอร์ตพีซีที่ไม่ดี แทนที่จะเป็นข้อจำกัดที่แท้จริงของเอ็นจิ้นของเกม ฉันแน่ใจว่าจะมีเกมที่ต้องยกเลิกการตั้งค่ากราฟิกบางอย่างเพื่อที่จะใช้งานการ์ดขนาด 8GB ได้ บางจุด ในอนาคต แต่ข้อโต้แย้งของฉันในวันนี้คือการ์ดใบนี้มีราคาแพงเกินไปที่จะพิสูจน์ว่าต้องใช้ 16GB เมื่อแนบกับ GPU ที่ค่อนข้างเล็ก

มีอะไรเพิ่มเติมคือราคาของรุ่นเฉพาะนี้: PowerColor Hellhound มันคือ 350 ดอลลาร์ การ์ดและในขณะที่ทำงานเงียบ ๆ และรักษาอุณหภูมิต่ำภายใต้ภาระหนักก็ยังยากกว่าที่จะปรับ RX 7600 XT ในราคาที่เพิ่มขึ้น สำหรับเงินนั้น คุณอาจพิจารณาตัวเลือกไวด์การ์ด: RX 6700 XT ที่ลดราคาบ่อยครั้ง ด้วยหน่วยความจำ 12GB และประสิทธิภาพที่เหนือกว่า RX 7600 XT อย่างต่อเนื่อง ในราคาประมาณ 340 ดอลลาร์ในวันนี้ ถือเป็นการซื้อที่มั่นคงในขณะที่สินค้าจะหมด

โดยส่วนตัวแล้วฉันจะยึดติดกับการ์ดรุ่นล่าสุดของ AMD หรือไม่ก็ RTX 4060 ซึ่งมีราคาต่ำกว่า 300 ดอลลาร์สำหรับพีซีราคาไม่แพงที่ฉันวางแผนไว้ในวันนี้ หากคุณต้องเข้าถึงพื้นที่ขนาด 16GB ได้ในราคาประหยัด เช่น สำหรับการทดลอง AI ที่คุณกำลังทำอยู่ Intel Arc A770 16GB จะ เสียค่าใช้จ่ายน้อยลง กว่าการ์ดของ AMD และบางครั้งก็ทำได้ดีกว่าการ์ดนั้น การ์ด Arc ของ Intel มีประสิทธิภาพในการเปรียบเทียบมากกว่าทางเลือกของ AMD หรือ Nvidia แต่ก็ยังมีประสิทธิภาพที่ดีและมักจะมีราคาถูก

ด้วยความคล้ายคลึงกันหลายประการกับ RX 7600 ที่ราคาถูกกว่ามากซึ่งเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้เนื่องจากการเลือกใช้ GPU ของ AMD และมีเพียงผลประโยชน์เล็กน้อยสำหรับนักเล่นเกมในระยะสั้นและระยะกลางเท่านั้น RX 7600 XT ไม่ได้มีข้อเสนอเพียงพอที่จะพิสูจน์การใช้เงินพิเศษใด ๆ บนนั้น นอกจากนี้ยังต้องดิ้นรนเพื่อแข่งขันกับทางเลือกที่ถูกกว่าของ Nvidia และ Intel